Lupte pentru discreditarea crestinismului sub masca stiintei

În ultimele două săptămâni am asistat la noi lupte pentru discreditarea creștinismului sub masca științei, şi am simţit nevoia să-mi spun umila părere faţă de cele văzute şi auzite.

Două seri la rând am ascultat (nu foarte mult) fabulaţiile scriitorului atotştiutor Pavel Coruț. Acesta şi-a ridicat nasul din literatura science-fiction şi s-a prezentat la OTV pentru a ne “deștepta din prostie”: „Iisus Hristos nu este Fiul lui Dumnezeu şi în Biblie sunt scrise multe lucruri false!‟ Marele scriitor are şi un forum (“Frăția creatorilor”) pe care dezbate la greu subiecte de “mare interes” pentru români: „Propuneți liderilor sindicali din învăţământ să desfiinţeze posturile de profesori de religie din şcoli, oprind pe cele de dascăli în ştiinţe. Astfel, nu vor trebui să șomerizeze 15.000 de profesori strict necesari copiilor şi nepoţilor noştri. Lămuriţi cât mai mulţi părinţi că viitorul fericit al copiilor depinde de credinţa în Adevăratul Dumnezeu, învăţată acasă şi de studiul ştiinţelor pragmatice, nicidecum de religie (care este un soi de vrăjitorie)!‟ Domnul Paul Coruț doreşte ca în şcoli să nu mai rămână nimic legat de creştinism, dar pune mare preţ pe dascălii în ştiinţe. Nu este o concepţie nouă, ci este o concepţie New Age. Domnule Paul Coruț, înțeleg că activitatea Dvs. SF nu este “un soi de vrăjitorie” și mă întreb: care este Adevăratul Dumnezeu în opinia Dvs.? Puteţi urmări fragmente din emisiune aici şi aici.

În urmă cu câteva zile am vizionat “Religulous”, un film documentar foarte controversat, al cărui titlu este o combinaţie satirică între cuvintele “religion” şi “ridiculous” şi care prezintă punctul de vedere al comediantului Bill Maher față de marile religii ale lumii. Şi Bill Maher crede „cu tărie că religia este dăunătoare progresului umanităţii‟. Recunosc că anumite aspecte abordate în documentar sunt reale, regretabile, şi mă refer aici la oamenii care pretind că sunt ce nu sunt; mă refer la cei în a căror viaţă este vizibil mai degrabă întunericul decât lumina. Dar creştinismul adevărat şi sincer nu se rezumă la toţi ciudaţii pe care i-a distribuit în acest film, şi despre aspectele importante şi grele ale credinţei nu se pot trage concluzii în urma părerilor câtorva persoane. E un domeniu prea sensibil şi complex. „Oameni foarte raţionali când vine vorba de altceva cred că duminica beau sângele unui zeu vechi de 2000 de ani‟, mai spune Bill Maher. Va fi vai şi-amar de lumea în care trăim când majoritatea locuitorilor planetei vor crede că au evoluat din maimuţe, şi că după viaţa aceasta nu mai există nimic. Atunci va dispărea orice urmă de raţiune şi totul se va cufunda în haos, pentru că fiecare se va lupta cu orice preţ să aibă totul aici şi acum; şi cei puternici îi vor călca în picioare pe cei mai puţin puternici, fără milă. Bill Maher s-a băgat într-un domeniu deloc amuzant pentru cel puţin jumătate din populaţia Terrei, a promovat îndoiala şi a încercat să i-a peste picior credinţele oamenilor, dar n-a răspuns la întrebarea care i-a fost adresată: „Ce vei face dacă Hristos există? ‟ şi care, în opinia mea, are un singur răspuns: „Am pierdut totul!‟ Puteţi viziona filmul online aici (deocamdată funcţionează).

Pe când era student la Oxford, autorul american Sheldon Vanauken, care nu credea în Dumnezeu, şi-a notat în jurnal: „Cel mai bun argument în favoarea creştinismului sunt creştinii: bucuria lor, siguranţa lor, sentimentul lor de împlinire. Pe de altă parte, însă, cel mai puternic argument împotriva creştinismului sunt tot creştinii: când sunt posomorâţi şi lipsiţi de bucurie, când afişează un aer de sfinţenie şi se împăunează cu o evlavie de suprafaţă, când sunt încuiaţi şi tiranici, ei bine, atunci creştinismul e definitiv îngropat. Dar, deşi e drept să-i condamnăm pe unii dintre creştini pentru aceste lucruri, probabil, la urma urmelor, nu e drept, deşi e foarte uşor, să condamnăm creştinismul propriu-zis din cauza lor. Într-adevăr, există indicii impresionante că acea calitate pozitivă a bucuriei se regăseşte în creştinism¬— şi, poate, nicăieri altundeva. Dacă acest fapt ar fi sigur, ar fi o dovadă de cel mai înalt grad‟ (Îndurare aspră, pag. 87-88 – de Sheldon Vanauken).

• Suntem singuri in Univers?
• In sfarsit, OTV-ul a gasit-o pe Elodia
• Dan Diaconescu in direct cu tomberonul
• Taina Noului Ierusalim de la Pucioasa
• Creationism vs Evolutionism – Darwin, scos din manuale